隐形眼镜高清产品多只是噱头 菲士康防紫外略逊

　　6品牌日抛隐形眼镜测评报告二：防紫外功能菲士康略逊“高清”产品更多只是宣传噱头

　　结果显示，在有防UV功能的4款产品中，菲士康表现相对较逊色。而所谓的“高清”产品未必带来高清视野。

　　在隐形眼镜满足矫正视力的任务后，消费者对产品性能提出了更多的要求，企业似乎也都能一一满足：高透氧、超水润、更清晰、防UV……

　　然而，2014年11月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了博士伦、强生、爱尔康、海昌、卫康、菲士康等6大品牌日抛隐形眼镜就发现，部分日抛所谓的“高透氧”与事实相去甚远。(详见《6品牌日抛隐形眼镜测评报告一：海昌、菲士康透氧性能不佳，长时间配戴易致眼角膜水肿》)

　　同样，“防UV(紫外线)”这一概念，也从框架眼镜延伸到隐形眼镜，成为市面上不少产品突出宣传的新功能。不过，该功效实际表现是否又和透氧性能一样充满水分呢？

　　此次本刊送检6品牌日抛隐形眼镜就对其紫外线透过率和可见光透过率进行实验室测评。结果显示，在有防UV功能的4款产品中，菲士康表现相对较逊色。而所谓的“高清”产品未必带来高清视野。

　　防紫外，光带隐形还不够

　　和煦的阳光能给人带来好心情，也能促进体内维生素D的产生。阳光虽好，但是阳光中的紫外线一直被爱美达人视为天敌。

　　对于精密而娇弱的眼睛来说，紫外线确实会带来不利的影响。紫外线还是角膜炎、白内障等眼部疾病的重要诱因。

　　虽说隐形眼镜配戴者并非总是暴露在紫外线之下，不过各大隐形眼镜企业都为自己的产品添加了紫外吸收功能。

　　本刊此次送检的6品牌日抛隐形眼镜中，卫康、强生、海昌和菲士康4品牌产品均标称具有吸收紫外线，降低UVA、UVB透过率的功能。例如强生安视优舒日就标称“阻隔日光中至少70%UVA和95%UVB”。

　　检测结果显示，产品均符合国标或产品标称。其中卫康表现相对较佳，而菲士康则较为逊色。(如下图)

　　一家眼科医院隐形眼镜中心主任接受《消费者报道》记者采访时表示，隐形眼镜可遮盖瞳孔区，具有防紫外的隐形眼镜可以有效减少这一区域所受到的紫外线伤害。

　　“从某种意义上讲，隐形眼镜防紫外线的效果会比只戴太阳眼镜更好。”她说，“这是因为，在只戴太阳眼镜的情况下，紫外线仍能从眼镜周围射入眼睛。但若想更好地阻隔紫外线，除了配戴隐形眼镜，还应该配合太阳眼镜，带檐帽子一起使用。”

　　但有一点需留意，在强生安视优舒日的官网页面上可以找到这样的一句话：“防紫外线的隐形眼镜能提供对有害的紫外线辐射的防护，但并未有临床研究证实配戴防紫外线隐形眼镜能减少发生白内障和其他眼部疾病。”

　　“高清”只是噱头？

　　除了防UV，“高清”也是隐形眼镜厂家喜欢宣传的另一个点。“高清”是否意味着镜片更清晰呢？

　　为此，《消费者报道》此次也对6品牌日抛隐形眼镜的可见光透过率指标进行检测，结果显示，6品牌的数值较为接近。(如下图)

　　对此，广州爱尔眼科(27.560, 0.44, 1.62%)医院视光与近视防控科主任李剑华表示，几款产品的透光性能都比较理想，处于同一水平。

　　不过，可见光透过率并无法体现“高清”与否的差别。

　　分辨率达到1280×720的视频便能被冠以高清的名号，这样一个画面约有900万的像素。但相比像素过亿的人眼，这样的“高清”显得微不足道。事实上，对于视力正常的消费者来说，视野原本就是高清的。即便存在屈光不正，只要配戴合适的隐形眼镜后，也应获得足够清晰的视力矫正效果。

　　而隐形眼镜本来的功能就是矫正视力，让人看得更清楚。

　　“高清隐形眼镜更像是一种噱头。”天明视光技术总监梅颖医生说，“只要视力验配合适都是高清，如果验配不合适，什么高清都不清了。”

　　对于市面上部分采用了非球面设计“高清”隐形眼镜，梅颖认为对成像效果的改进并不大。

　　非球面镜片，确实能防止成像变形，提高成像质量，但隐形眼镜的光学区覆盖配戴眼的整个瞳孔区，并随着眼珠的转动而移动，可以保证视野不受限制，且视网膜成像大小、形状也不会出现明显的改变。因此，这种设计更多地是用在框架眼镜上，尤其是度数较高的框架眼镜。

　　从事隐形眼镜研发的朱庆基博士告诉记者：“在实际配戴时，含水量也会影响成像质量。”

　　他表示，镜片含水量过高，且未经防蒸发处理，水分更易蒸发，使得镜片变形或不规整，进而影响矫正视力及成像的效果。

　　这几款产品的含水量又如何？高含水量隐形眼镜又是否合适你？敬请关注明日《消费者报道》后续报道。

关键词：隐形眼镜,噱头,菲士康