央行回应对部分银行“提准”质疑：不符合要求

　　运行在降息降准通道内，央行却提高了部分银行的存款准备金率，这是在做啥？昨日，央行回应称，少数银行已不符合定向降准要求。

　　日前有报道称，央行决定对部分银行提高存款准备金率，因其新增贷款发放速度过快。并称此举是“央行由差别准备金动态调整和合意贷款管理机制‘升级’为‘宏观审慎评估体系’后作出的”。

　　央行相关负责人昨日回应称，近日人民银行按照定向降准的相关制度，对2015年度金融机构实施定向降准的情况进行了考核。从考核结果看，少数银行不再满足定向降准标准，因而不能继续享受优惠准备金率。

　　“考核结果有上有下，有利于建立正向激励机制，属于考核制度题中应有之义，与新增贷款增速或宏观审慎评估无关。”央行负责人表示，绝大多数银行信贷支农支小情况良好，满足定向降准标准，可继续享受优惠准备金率；一些此前未享受定向降准的银行，通过主动调整优化信贷结构，达到了定向降准标准，也可在新年度享受优惠准备金率。

　　去年，央行进行了多次定向降准，旨在以金融的方式扶持“三农”及小微企业发展。多家符合相关评定标准的银行因此被释放了更大的流动性。

　　民生银行分析认为，这是在宏观审慎体系下对投放信贷过快的银行进行的惩罚措施，不代表货币政策转向收紧，但继续宽松的概率在下降。

　　央行还强调，宏观审慎评估不单纯考察某一个月的数据。尤其是春节假期不固定，国内1、2月份数据历来波动较大，今年春节假期早于去年，信贷需求更集中体现于1月份，需要将1-2月份乃至一季度作为一个整体来考察。同时，宏观审慎评估也不是单纯关注狭义贷款，还要看广义信贷，并从资本和杠杆、资产负债、流动性、定价行为、资产质量、跨境融资风险、信贷政策执行情况等多维度考察，引导金融机构的信贷行为。

关键词：央行,银行,准备金