游客泰国游浮潜溺亡 家属获赔80万

本报讯（记者林靖）游客在泰国游浮潜中不幸溺水身亡，家属近日将旅行社告上法庭。今天记者从海淀法院了解到，法院一审认为，旅行社未尽到安全保障义务，判决旅行社赔偿死者家属80余万元。

据死者鲁先生的妻子称，他们夫妇去年赴泰国旅游，在参加旅行社的浮潜项目时，鲁先生不幸溺水身亡。鲁先生家人认为旅行社未确保游客的人身安全，没尽到必要的提示及救助义务，故索赔死亡赔偿费等各项损失共计150余万元。但旅行社称，就人身安全方面，旅行社在参团须知、出团安全提示书中均进行了必要提示，已尽到合理的安全提示义务，不应承担责任。

“我和丈夫都不会游泳，但领队称穿上救生衣不会有危险。所以，我们俩就穿着救生衣、戴上浮潜设备下了水。”在庭审中，鲁先生妻子悲愤地称，丈夫就在浮潜过程中溺水身亡了。

此次旅行的领队作为证人出庭作证。该领队称，浮潜之前，并未就浮潜危险性和注意事项对团员进行特别告知，只在机场给每个人发了安全须知；对于不会游泳的团员，也没专人陪同。浮潜地点是一个开放的海洋国家公园，不提供救生服务。

法院审理认为，旅行社对旅游者负有一定的安全保障义务，对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目，应当向旅游者作出说明和警示，并采取相应措施。此案旅行社虽就人身安全在参团须知中进行了提示，但为一般提醒。“而浮潜是具有一定危险的项目，不会游泳的人员极可能出现溺水等情形。因此，旅行社应就浮潜的注意事项和危险，对游客进行更有针对性的告知。”法院认为，“仅简单地让游客在格式化的出团安全通知单上签字，要求游客穿上救生衣，并不能被认定已尽到合理的安全保障义务。”

“同时，旅行社选择没有救生人员、没有完善救助设施的景点，没有在确定游客安全有基本保障的情况下规划旅游项目，且没配备有资质的救生人员，存在一定过错。”

同时法院认为，鲁先生作为完全民事行为能力人，对自身游泳技术、浮潜危险性也应有合理认识和注意义务。在不会游泳亦未进行必要培训的前提下，他自愿参与浮潜，对损害后果的发生也具有一定过错。（文中当事人均系化名）J151

关键词：游客;泰国游;泰国旅游;安全保障义务;出团;领队;旅游者;旅游项目