七嘴八舌：世界杯真能成为主办国的“摇钱树”？

“世界杯”是棵摇钱树——对这个观点，大多数国家都是认可的。2010年南非世界杯开赛之前，很多南非人抱怨政府花几十个亿去修建体育场。但是赛后，南非财政部长宣布世界杯为南非带来了约13万个工作机会，49亿美元的财政收入，一系列的数字显示，世界杯后南非经济走向了明显的复苏。

数据显示，2006年世界杯让德国获得的直接和间接经济收益达到了惊人的200亿美元，而他们为世界杯总共的投资还不到这个数字的一半。1998年世界杯之前，法国的国民生产总值增长为负值。但是在世界杯之后，特别是法国历史性的夺冠之后一年时间，法国的GDP转负为正，增长了4%。

当然，并不是每一个主办国都能够借承办世界杯赚得盆满钵满。2002年日本和韩国联合举办的世界杯就让当地民众大呼亏钱。

由于本次世界杯正处于全球金融危机的深度冲击和影响下，到底能否成为经济的强心针，给相关国家、特别是巴西是否能带来正面的作用与影响，使陷入困境的经济产生希望呢？世界杯真能成为主办国的“摇钱树”吗？新华财经的编辑、记者们七嘴八舌地讨论起来——

超级玛丽：

靠世界杯赚钱之前，只怕要大肆花钱。然而能不能利用这次盛宴生财，就要看主办国能不能好好利用咯。说多了都没用，只有世界杯来中国一次，让我们切身体会一下，才知道它是不是摇钱树哦！不过，这个梦想好像有点远……

海边钓鱼儿：

从众多巴西人在世界杯进行时都还在竭力反对上我们似乎能看到些端倪。2008年以来，巴西经济陷入困顿，货币极剧贬值，政府一剂剂强心剂的刺激并没有换来经济从根本上的恢复，却诱发了社会不稳情绪的不断躁动。好在巴西人有足球，但他们心中的足球不是世界杯，而是一种信仰，因为足球是一种精神和安慰，世界杯却是经济，病入膏肓了寻求刺激，未必是一个好的疗法。

艺之:

餐饮、旅游、基础设施建设……体育赛事一般都会为主办国经济带来需求冲击。回顾往届世界杯，根据资料，大多数主办国都获益丰厚，其中日韩世界杯虽被列为亏钱的反例，但不能不考虑其特殊背景——亚洲经济危机等。进一步说，办世界杯的目的并不限于“摇钱树”，也在于政治、文化等其他方面的正面效益。至于非要算算遍布全国的场馆等设施能否回本，短期长期能拉动经济增长几个百分点，考虑到经济变数以及各国状况不同，只好看赛后统计数据。

小舟大航：

虽说世界杯的主办方是个香饽饽，大家都想抢着吃，但是吃了以后会不会消化不良就是另一码事儿了。这背后有几套逻辑：该国的经济结构是什么样的？第二、第三产业的发达程度如何？举办这种大型赛事的投入有没有做好控制？赛事的收入能不能合理地分配？套用托翁的那句名言：成功的世界杯举办方都有一样的成功；失败的、赔钱的举办方却各有各的失败原因。

九戒：

世界杯能不能成为“摇钱树”关键得看有钱人怎么去投资，当全世界的球迷涌入一个国家的时候，消费是必然，但是如何引导消费却是主办国能否盈利的重要标准。盈利的国家往往是那些发展完善的发达国家，而发展中国家却往往收效甚微。任何一项体育大赛都可以是一次盈利，只是短期还是长期来看，例如北京奥运会，可能在直接盈利方面比较少，但是起码推动了全民体育设施的基本建设，推动了全民健身。你听，那边的广场又响起了《最炫民族风》。

流风霜：

世界杯这种级别的世界型盛宴，对于巴西来说是个绝对的摇钱树。巴西世界杯单电视转播这收入这一项就有15亿英镑的收入。而且其关注度也极高，全球70亿人口中，约三分之一将至少通过电视收看64场比赛中的一场。而且，由于会有大量的球迷进入巴西观战，商家肯定会把握住机会各种大赚一笔。这对于巴西低迷的经济来说，无疑是一剂猛药。

自由之翼：

巴西房价五年涨了200%，对于巴西人民而言，还未看到世界杯带来的实际经济利好就已经陷入楼市暴涨的风波。乘着世界杯之风，酒店疯涨，投资者热钱涌入，对其经济而言不算是利好消息。尤其今年赴现场看世界杯对国内的球迷而言需要一定的“经济实力”，单程距离远，交通费用高。当地的餐饮、住宿酒店价格大涨给大批量国内球迷赴现场观战造成了一定的阻碍。举办世界杯能否成为巴西人民的“摇钱树”，还得观后效。

关键词：摇钱树,巴西世界杯,南非世界杯,世界杯举办,主办国