男子应付逼婚打下20万借条 分手后情人要他“还钱”

为了应付情人的逼婚，他打下20万元的借条，不久两人分手，情人拿着借条将他告上法院。近日，句容市人民法院审理了这起离奇的“借款”案件，经调解，女方拿到了1万元。谢文龙 吴雪风 林清智

应对逼婚他打了张借条

张强（男）和李雪（女）曾各有家室，2009年下半年，两人在一次打麻将后互生好感，一来二往，2010年初，两人正式发展为情人关系，并在外租房同居。此后，李雪多次与张强商量各自与配偶离婚，然后两人结婚，张强也表示同意。

2011年3月，李雪与丈夫办理离婚手续。张强虽然也一直表示要和妻子离婚，但几个月过去了，却一直没有行动。

2012年2月，李雪再次询问张强何时与妻子离婚，张强保证会尽快离婚，但希望李雪给点时间。这次李雪没有同意，她要求张强打一张20万元的借条，如果张强不与妻子离婚，就以这20万元赔偿自己的分手费和精神损失。张强被逼之下，向李雪出具一张20万元的借条，并在上面注明“如果两人走到一起，该借条作废”。

昔日情人对簿公堂

拿到借条后，李雪暂时相信了张强，但几个月过去后，依然没有见到张强与其妻子离婚。开始，张强还以需要时间为由进行推托，在李雪多次找他后，张强最终直接表示不愿和妻子离婚，并要求和李雪分手。

2013年10月，感觉被骗的李雪起诉至法院，要求张强归还20万元借款并支付利息。

双方达成调解协议

庭审中，李雪称张强因做工程资金周转需要，向自己借款20万元。张强则称不存在借款事实，自己是为了应付李雪逼婚才不得已写下借条的。法院经调查发现，张强并没有出借20万元的能力，李雪也不能提供任何银行取款、转账等证据。

经过法院调解，两人最终达成调解协议，张强自愿支付李雪现金1万元。

法官说法

情人“分手费”协议无效

法官表示，本案名义上是民间借贷纠纷，真实内容应该是“分手协议”的效力问题。因为双方并不存在借款的意思表示，也没有借款的事实，张强打“借条”是保证与李雪结婚，从借条内容来看，是为了在双方分手后给予李雪补偿。而张强与李雪都有家庭，其婚外情本身违法，也违背了传统的善良风俗，这种分手协议违反了民法的公序良俗原则，协议无效。目前，婚外情中女方主张“分手费”的案件并不罕见，但是这种请求是得不到法院支持的。（文中人物均为化名）

关键词：借条,分手费,情人关系,李雪,借款,男子,还钱,妻子离婚,张强,调