银行家学者探讨金融变局 警惕美击鼓传花的“游戏”

5月17日，由浙大EMBA教育中心主办的“中国资本市场高峰对话”在浙大西溪校区举行。浙大EMBA中心特别邀请到中国人民银行副行长潘功胜博士、中国进出口银行副行长曹彤博士、中国光大银行副行长刘珺博士、中国农业银行首席经济学家向松祚博士以及中国人民银行金融研究所副所长温信祥博士五位银行家和学者，深入解读十八届三中全会后全面深化金融改革的战略部署。

浙江民资探索

颇得银行业内肯定

“下一步金融改革，主要体现在两个方面：一个是金融的市场化取向上；第二个是金融安全。这是贯穿于下一步中国的金融改革的一个主线。”作为监管部门，首位发言的中国人民银行副行长潘功胜最受关注。

潘功胜表示，目前中国的金融监管主要集中在中央层面，比如“一行三会”（央行、银监会、证监会、保监会）的监管模式，目前正在探讨建立中央与地方双层金融监管模式。他指出，目前地方层面的微型金融机构数量较多，经营活跃，且随着市场化改革的推进以及行业准入的放宽，数量将呈增长趋势；建立地方层面的经营监管体制，在信息的对称化方面，比中央的单层监管更有优势。

在市场化改革中，潘功胜则强调了公平市场准入，引导民间资本进入金融业；完善金融市场体系，建立一个均衡的社会融资结构等。在首批公布的5家民营银行中，浙江拿到2家名额，潘功胜对于浙江民资在金融业探索中的表现给予了肯定。

局部金融危机传导

值得警惕

“无论是欧洲、美国，还是中国，货币政策都比较神似，虽然表面上大家有不同的名词，量化宽松、财政紧缩、积极的财政政策或稳健的货币政策等等，但是剧场大幕在拉开的时候，这个巨大舞台的背景还是一个货币泡沫的海洋。货币泡沫肯定会破裂，眼前的问题好像是解决了，但我们只是把灰尘扫到了地上和底下，我想这种只堵不疏的危机化解之术效果肯定也是一个大大的问号。”中国光大银行副行长刘珺一个形象比喻，揭示了金融形势背后暗藏的风险与危机。

刘珺指出，只要仔细分析欧美应对本轮金融危机的做法，就可以发现到底欧美国家是怎么样退出危机的，美国“以印为主”，欧洲“以拖为主”。因此，在欧美的经济危机接近尾声时，新兴国家已经疲态尽显，去年开始，印尼、印度以及一系列的新兴国家都存在资本外流，货币贬值，经济状况相对萎靡不振。

“这是一场击鼓传花的游戏，我一直在说主动权在美国人手里，美国希望什么时候停就什么时候停，希望停在谁手里就停在谁手里。”刘珺分析认为，2013年下半年开始，印尼和印度出现了比较严重的经济危机，不知道2014年是否会殃及中国。中国现在进行结构转型，再加上外部环境并不是特别理想，是否会像过去一样传导到中国，刘珺在论坛上没下结论，但是他提醒大家“充分注意”。

资本市场

要在开放中直面竞争

“最近阿里巴巴，浙江伟大的互联网公司都要跑到海外去上市，中国最具创新力的公司都要跑到海外上市，我对这个情况深表失望。”中国农业银行首席经济学家向松祚是一声叹息。

向松祚认为，从一个侧面是反映了我国金融市场和资本市场的国际竞争力还很弱，同时人民币的国际化还处在一个初级的阶段和起步的阶段。

向松祚指出，中国的经济模式尤其是中国的国际经济模式，正面临三大根本性的挑战。由此产生的负面是创造出史无前例的巨额外汇储备，贸易失衡，国际收支失衡，成为国际经济和政策领域最尖锐和最热门的问题之一。庞大的贸易顺差，外汇储备也给中国货币市场和金融市场带来巨大的影响，产生如人民币被美元化的问题、货币政策独立性问题、人民币汇率对外升值却对内贬值等一系列问题。他认为，这些问题牵涉到中国经济模式深层次的结构性的麻烦。

解决上述这些问题的关健是什么呢？向松祚提出，解决的方式是资本市场的全面开放。包含资本帐户的全面开放，金融的全面开放，企业的全面开放，货币的全面开放，人民币的国际化，从而实现中国经济的真正的完全的国际化，去争夺和占领全球经济的制高点。

本报通讯员 严颜 本报记者 黄晶晶

关键词：游戏;金融改革;金融监管;金融研究所;金融安全;击鼓传花;贸易失衡