非上市险企2013年年报：“地方军”规模小亏损多

　　偿付能力之高成亮点

　　近年来，随着行业监管力度的日益加强，很多恐龙级大公司都深受偿付能力“勒喉”之困，只能隔三差五地发债和增资。而颇具幽默色彩的是，偿付能力的统计数据也许可以成为“地方军”一个亮点。

　　《中国保险报》记者观察信息披露的相关数据发现，虽然在这10家地方财产险公司中，有一些在2013年出现了偿付能力充足率下降(与2012年相比)，但总体而言，偿付能力充足率都在Ⅱ类监管要求之上，其中有4家身在1000%的高位：安诚保险高达1336.44%，泰山保险高达1417.41%(2012年的充足率水平更是达到3453.91%)，长江财险达到3870.59%，诚泰保险高达2226.34%。另外，2013年度的偿付能力充足率，紫金保险为415%，渤海保险为370%，锦泰保险为659%，众诚保险为203.17%，中煤保险为349.17%。

　　8支寿险“地方军”的偿付能力与财产险颇为类似。

　　究其原因，安诚保险给出的回答是，新增注册资本金的注入导致了公司实际偿付能力额度的大幅增加，2013年度公司注册资本金成功增加至40.76亿元，较2013年初的30亿元增加了35.86%。

　　泰山保险2013年末偿付能力充足率虽然还处于高位，但相比2012年有较大幅度降低，其主要原因在于：一是实际资本降低18086万元，较2012年降低10个百分点；二是公司业务保持快速增长，实现保费收入86146万元，与上年同期相比增长122.94%，年末最低资本12452万元，较2012年末最低资本提高55%。

　　紫金保险的解释是，公司保费收入的快速增长带动最低资本要求涨幅较大，最终导致偿付能力充足率有较大降幅。2013年度最低资本为44064万元，较上年末增加10768万元，增长32.34%。

　　浙商保险的偿付能力充足率为156.45%，在10家中最低，比上年减少了130.82%，主要是因为保险业务规模的增长和经营亏损。

　　渤海保险表示，偿付能力充足率变化主要原因包括两方面：一方面，随着业务规模的增长对最低资本要求有所提高；另一方面，因经营亏损致使实际资本有所下降。分子、分母共同作用使年内偿付能力充足率有所下降。

　　众诚保险认为，偿付能力大幅下降的主要原因是，2013年保费收入相比2012年增长141.78%，保费的大幅度增长使最低资本要求提高。同时，因公司处于经营初期，为支持公司发展战略，扩大业务规模，市场投入的大量增加，固定成本支出较高，这导致公司实际资本减少，从而使得偿付能力充足率有较大幅度下降。

关键词：险企,年报,亏损