另类资产驱动投连险 预期年化收益可达7%

　　类固定收益

　　比此前市场上的投连险更进一步，这些新推出的投连险提出了预期收益的概念，类固定收益和资产驱动成为这些新型投连险的特征。

　　“很难讲在此(投资新政实施)之前，此类投连险会不会出现。险资可投资资产范围扩大后，确实更有利于类固定收益保险产品的设计和推出，既然已经有投资多种固定收益资产的条件，我们就肯定更倾向于推出挂钩某些特定资产的投连险。”一家寿险公司电商部负责人对《证券日报》(保险周刊官方微博微信：证券日报微保险)记者称。

　　如弘康在线理财计划两全保险(投资连结型)的预期年化收益率就达7%。而国华华瑞1号终身寿险A款正是与阿里巴巴“娱乐宝”对接的产品，有媒体援引知情人士的话报道，国华人寿娱乐宝投连险募集的资金，将投入一个总规模为5亿元的结构化信托计划中，并进入优先级部分，娱乐宝预期年化收益率7%。

　　光大永明也称，由于配置的债券类和另类固定收益资产的收益率确定性非常高，因此，优选理财可以预期实现理想的稳定回报，这相比权益类投资更“靠谱”；以优选理财A款产品的高档利益演示为例，首年预期收益可达5%；如稳定持有，该产品中长期投资回报率有望提至5.7%(单利)左右。

　　“如果投向的标的是权益类的资产，未来的市场走势面临一定的波动性和不确定性，实际上是无法计算出预期收益的，但因为投向的资产都具有固定收益，因此根据投资资产的配比和收益情况，基本可以确保投资的稳定收益，所以提出预期收益的概念也未尝不可。”上述人士称。

　　投连险更加透明

　　为业内共识的是，投连险与万能险最明显的不同在于没有保底收益，因此，业内一直有人认为投连险宣传预期收益率更像是一种噱头，毕竟对于客户而言，本金的安全尚且不能保证。

　　不过，上述电商部负责人对此认为，保底收益和预期收益没有直接关系，二者分别解决的是投资过程中的安全性和收益性的两个问题，并不冲突，收益不保底并不意味着预期收益不能实现，而有保底也并不意味着能预期收益更容易达到。

　　该人士同时表示，相对于万能险，投连险是更具有投资属性的险种，选择研发并推出投连险是对此前万能险理财过度泛滥的一种纠正。而除了没有“保底收益”这个“吸引力”外，投连险对投资过程的披露比万能险要透明得多，包括投资资产的范围、不同类型资产的占比、投资收益等，都是单独披露的内容，因此，对于客户来讲，信息更加对称和透明。

　　数据也显示出客户对于此类产品的认可。如根据保监会最新数据，今年1-4月，弘康人寿的“投连险独立账户新增交费”达到1.79亿元，在70家人身险公司中排名第三位，仅次于平安人寿(9.2亿元)和信诚人寿(4.0亿元)。

　　“目前来讲，市场接受度不错，无论对公司还是对投资人都是上佳选择，准备将此类产品一直推行下去。”上述电商负责人在对其公司发行的固收类投连险表达肯定之后，还乐观地预期，不排除其他公司跟进推出此类投连险产品。

关键词：收益率,资产,投连险