公积金“存废之争”受关注 网友：不如买“宝宝”

　　缴公积金不如买“宝宝”

　　作者在网帖中称，以50万元贷款额度、不提前还贷为样本，计算得出，公积金贷款30年利息支出41万元，商业贷款利息支出64万元，两者相差23万元。对于可以省下的巨款，作者则称：“这只是表象。”

　　他接着算到，按公积金单位缴存8%，个人缴存12%计算，如果将钱直接发到缴存人手里，相当于每个月涨了20%的工资。以月薪5000元计算，忽略工资涨幅、CPI涨幅、未来利率市场化等因素，每个月将直接有1000多元现金发到手中，一年就是1.2万元。“如果每年都提取这笔钱去投资，按照最近货基年化收益约4%计算”，复利投资30年后可得66.1018万元，扣除36万元本金，纯收益30.1018万元，“顿时秒杀23万的利差”。

　　对于公积金利息，作者称“那是你想多了”。他计算得出，1.2万元一年只能得到利息22.75元，相当于“一斤瘦肉的价钱”。此外，公积金增值收益根本到不了职工手上，个人财产的持有人是“没有话事权”的。

　　这篇网帖一出立即在网上疯传，由于帖子表面看去循序渐进、角度独到、计算精确，第一印象让人感到“确实很有道理”。然而记者浏览各大网站的评论发现，尽管作者完全站在老百姓的角度说话，但不少网友却提出质疑，并指出作者的算法不对，偷换概念，是“不懂公积金制度”。

　　记者仔细研究帖中的计算办法后也发现，确实有漏洞。作者所写的这种情况只发生在不申请公积金贷款的情况下，且没有考虑扣除个人所得税等因素。如果需要贷款买房，即使不缴存而改为直接发放，由于每个月都有商贷月供要还，实际结余并不能达到1000元那么多，那么投资收益也就没这么大了，相反还要付出比公积金贷款更高的利息。

　　此外，只要买了房就可以申请提取公积金，提的钱在付了房款后同样可以拿去投资获利。所以上述比较并不十分科学合理。