交强险生效还差三小时 保险公司拒赔偿
|
市民李磊下午刚投了交强险，晚上便与哈萨克斯坦籍留学生杰克驾驶的摩托车行发生碰撞，导致杰克受伤入院。因距离合同保单上条款约定的“次日零时生效”还有三个小时，保险公司拒绝赔偿。为此，杰克将李磊和保险公司告上法院。2013年12月，上海市嘉定区人民法院依法认定保险公司需在交强险限额内担责，二审法院依法维持了原审判决。 2012年10月30日晚，杰克骑摩托行驶至嘉定区曹安公路花园路路口时，与李磊驾驶的普通客车发生事故。事故导致两车损坏，杰克受伤。事后，交警出具了事故认定书：杰克因未取得驾驶证，驾驶未按规定实施登记的机动车且违反信号灯规定通行，负事故的主要责任；李磊驾车路口左转弯时未靠中心点左侧行驶，负事故次要责任。 事故发生后，杰克被送往医院治疗，共花费医疗费3万9千余元。此后，经司法鉴定确认，杰克目前遗留右上肢活动功能障碍、右眼溢泪症状分别构成十级、十级伤残。为此，杰克便找到李磊、保险公司就赔偿问题进行协商，但保险公司却拒绝赔偿。无奈之下，杰克将李磊和保险公司一起告上了法庭。 杰克向法院起诉要求两被告赔偿其医疗费、营养费等共计15万余元。要求由李磊投保的保险公司在交强险限额内先行赔付11万7千余元，超过部分由李磊承担30%的赔偿责任。法庭上，李磊同意依法赔偿杰克保险理赔范围以外30%的损失，但表示保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。 保险公司则认为，李磊交完保费，公司出具保单后，保险合同已经生效，但是保险责任并没有随之开始。该起止时间在合同中有明确标明，即2012年10月31日零时起至2013年10月30日24时止，李磊对此并未提出异议，应认定是双方真实意思表示，且该时间约定亦不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。 法院经审理后认为，依法成立的合同，自成立时生效。根据李磊提供的机动车交通事故责任强制保险单(正本)中记载的签单日期为2012年10月30日，故确认该保险合同于2012年10月30日成立并已生效，其载明的保险责任也应随合同一并生效。 |
|
关键词：交强险,生效,拒赔 |
