谁剥夺了加多宝的更名权？

　　1月31日，当一张支持广药集团诉中禁令的裁定，被送至广东加多宝时，曾在2012年缔造了商业奇迹的加多却宝陷入改名不改名的两难境界，相关人士直指其更名权遭遇黑手剥夺。

　　红罐缔造者的愤慨

　　众所周知，17年来，加多宝通过技术创新、营销推广，先后投入300多亿元，将偏安一隅的区域性凉茶成功推向全国，乃至全世界，自2007年至今，连续6年获得“中国饮料第一罐”的殊荣。加多宝成功将红罐凉茶打造成知名商品，畅销海内外，成为中国传统文化的代表，而红罐包装业已成为凉茶的特有标志，为广大消费者认知和喜爱。毋庸置疑，没有加多宝就没有红罐凉茶。

　　“对于这个结果，我们表示愤慨和无奈。”加多宝方面表示，红罐包装属于加多宝，改名不改名是加多宝的权利。

　　值得一提的是，加多宝一直独家使用凉茶创始人王泽邦先生的正宗凉茶配方生产红罐凉茶，并将其打造成全国销量领先的凉茶饮品。 2012年5月，由于众所周知的原因，红罐凉茶更名加多宝，其配方、口味都没有改变。因此，“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”是对这一事实的客观描述，不存在任何虚假宣传。

　　谁剥夺了加多宝改名权？

　　据悉，知名知识产权专家尹学谦律师在此之前接受媒体采访时曾表示，对于诉前、诉中禁令申请的采纳，法院一般会很慎重，通常而言，类似禁令会用在对商标、专利的侵权案上，虚假宣传属于反不正当竞争法，一般不会出此类禁令，如果判错会造成对方损失，原告要承担赔偿的责任。

　　对外经贸大学教授、资深知识产权专家卢海君对这样的结果感到意外，他认为法院对广药的申请理应驳回。“诉中禁令仅仅体现在知识产权法系，但是在涉及虚假宣传的不正当竞争中，并没有关于诉中禁令的明确法律规定。有‘未审未判先执行’之破坏法官中立主义原则和当事人地位平等参与的程序正义的嫌疑。”卢教授强调说。

　　但是，“诉中禁令”诡异的出了裁定结果，令人疑惑丛生：是谁剥夺了加多宝的更名权？

　　广药抄袭红罐专家呼吁行业自律

　　之前有媒体曾报道，广药抢夺加多宝商标、红罐包装、广告语、广告创意等行为，还通过一系列恶意诉讼干扰加多宝的正常经营行为。对此，法律专家康建灿表示，广药一系列的抄袭行为，目的就是为了误导媒体与公众，将加多宝17年来对红罐凉茶的经营成果及品牌资产霸占己有，严重损害了加多宝的合法权益，并损害了凉茶行业的健康发展。

　　专家呼吁，目前凉茶行业的大好局面来之不易，我们不能因为某个企业的搅局而因噎废食，整个行业应该携手自律，维护公平有序的竞争环境，共同推动中国传统凉茶文化走向世界舞台。

关键词：加多宝