华智财报多处数据存疑 董秘抱怨历史遗留问题过多

　　2012年，华智控股(000607.SZ)的路走得并不如意：虽然摘掉了帽子，但全年费用控制不力以及投资损失惨重，导致公司主营仍然亏损，最终以出售多个资产获得的营业外收入保持盈利。

　　而华智控股的信披真实性也被打上问号。3月21日，有投资者向中国资本证券网指出，华智控股2012年年报多处科目状况异常，要么是金额来源不明，要么是与之前披露数据不能呼应，异常的令人咂舌。

　　对此，华智控股董秘熊波对中国资本证券网抱怨称，前任管理层不给力，导致历史遗留问题太多。

　　疑点一：

　　新购子公司财务真实性

　　投资者反映，华智控股2012年报和2011年报竟然对2011年度的管理费用和销售费用数额表述不一，其中对研发费用的披露，两数据相差近3倍。

　　2011年报显示，华智控股全年销售费用12193万元，管理费用17110万元，其中职工工资4710万元，研发支出1686万元，其他3241万元。

　　2012年7月华智控股以同一控制下企业合并方式收购浙江华立科技有限公司(以下简称“华立科技”。华智控股2011年报财务数据追溯调整后的销售费用和管理费用分别是14347万元和18278万元，这两个数据也正好是华智控股和华立科技2011年合并利润表的销售费用和管理费用之和。

　　然而华智控股调整后的2011年报，管理费用中的明细部分却与此有出入。

　　2011年华智控股调整后的管理费用中，研发支出竟达5452万元，即便华立科技合并报表管理费用1167万元全部归纳为研发支出，那么调整后的华智控股2011年研发支出最多也只是2853(1686+1167)万元，为什么会突然变成了5452万元呢？

　　此外，调整后的管理费用中，职工薪酬是2762万元，其他费用是2762万元，相比未调整前的2011年报，职工薪酬不升反减少，其他费用也减少了近500万元。

　　既然调整财报是原华智控股2011年报与华立科技的合并，为什么合并后管理人员薪酬、其他费用会比原来的数额少，而研发支出却离奇突增呢？

　　董秘熊波表示，2011年披露的数据中，研发人员的薪酬、折旧等费用分别在不同费用项目核算；2012年年报中，根据高新研发费用统计的要求，对研发相关的人员薪酬、折旧等全部归入到研发支出来核算。原来研发费用是1686万元，调整后的2011年报重分类调增了3186万，又加上华立科技的研发费用580万，结果变成了5452万元。

　　然而，投资者疑问，华智控股2012年的审计机构在干什么，为什么会犯这种错误，连研发人员的薪资也不列入研发支出？

　　疑点二：

　　第四季度其他业务毛利率偏低

　　华智控股母公司于去年第四季度才开始化工贸易业务，产品为邻苯二甲酸二辛酯，前三季度的其他营业收入是46.12万元，营业成本是0元，而第四季度其他业务收入130万元，其他业务成本是134万元。到底是什么其他业务导致上市公司赔钱呢？

　　熊波给出的解释是，公司年报中披露的现金流为含税价款，公司结转的营业成本中含其他业务收入176.12万元，其他业务成本134万元，主要是出售废品和房屋租赁的折旧成本，2012年的时候租房比较多，母公司在重庆的都出租了。子公司在杭州也出租了一些厂房和办公楼。现在重庆的已经卖得只剩一处厂房了。

　　但奇怪的是，为何前三季度其他业务有收入就没有成本呢？而且房屋的折旧成本偏高，营业收入偏低，房产租赁为何毛利率如此之低？

　　熊波表示，季度报告没有审计，估计可能有些细节疏漏，华智控股被前任管理层瞎折腾坏了，这些都是历史遗留问题，去年和今年我们都在处理这些问题。

关键词：历史遗留|遗留问题