“微信收费”是一场没有赢家的“战争”

　　微信是否该收费的争论近日闹得沸沸扬扬，据昨日中央电视台新闻中心官方微博“央视新闻”报道，工信部就微信收费给出了更确切表态，称收费是肯定的，如何收费还在研究中。不过同日，微信在微博上的官微也发出了辟谣帖，宣称近日在网络上被疯传的三种收费方式都是纯谣言。(4月6日《新快报》)

　　微信要不要收费？因为牵涉到“既得利益”，所以难免会有各种立场：微信用户几乎清一色地反对微信收费；中移动、电信、联通三家运营商出于自身利益考虑，则全部支持收费；提供微信业务的腾讯公司，乃至很多社会人士，也对微信收费将带来的问题表示担忧。

　　其实，看这个问题，还有另外几个角度：一是国外同行的做法。从目前看来，美国、德国、英国、日本、韩国、加拿大乃至香港等地，与微信同类的业务，除了收取流量费之外，并不收取其他费用。这也就是说，国外的“微信”并不收费。

　　微信本身是否盈利？虽然微信的迅速成长大大挤压了三大运营商的利润空间，但微信业务还没有盈利。微信于2011年1月21日正式上线，到2013年1月15日，用户数量突破三亿，微信只用了两年的时间，便吸引了近一半的中国移动互联网用户。背靠3亿用户，微信如何盈利、何时盈利自然受到业界关注。但到目前为止，微信商业化并没有具体时间表，微信似乎也不急于追求商业化，而是在做大市场上下功夫，毕竟新浪微博用户数已经突破五个亿。

　　微信的战略地位如何？微信和微博是互联网时代的社交平台，也是目前中国最有可能在国际上取得领先优势的一个领域。就微信而言，国外只有Skype等很少竞争对手，微信如果经营得当，很可能成为全世界最大的网络应用平台，成为中国与外国交流的重要社交工具，对提升中国软实力大有裨益。在这方面，国家需要有战略眼光，而不能听凭三大运营商漫天要价。

　　应该说，三大运营商要求对微信收费也不是无理取闹，毕竟三亿多人使用这个平台，客观上占用了运营商的大量资源，而这些资源也许要超过移动数据流量本身。据中国移动方面提供的统计数据显示，微信占用了中国移动60%的信令资源，但仅仅带来了10%的移动数据流量。

　　但考虑到国外此类业务都不收费，而且微信目前也不盈利，三大运营商挑起“微信收费”，可以说是在错误的时间、错误的地点发起了一场错误的“战争”——不但让微信遭遇不应有的负面新闻，也让三大运营商成为“众矢之敌”，更有可能让微信错失做大做强的机会，这场“战争”最终很可能没有一个赢家。

关键词：微信|收费|战争