中国人寿业务员被指违规推销 保险合同代签名

　　质疑：操作违规合同代签

　　据金先生介绍，从1996年起，他就陆续在中国人寿购买了六份不同险种的保险。最后一份就是2009年在中国人寿举办的一个产品推介会上购买的中国人寿“国寿福禄双喜两全保险(分红型)”。金先生说，原本当时是想给自己的丈母娘购买一份保险，但在业务员的推荐下，改为由丈母娘给金先生的女儿投保，年交保费12万元，总共交五年，至今已交3年合计36万元。

　　但直到今年春节期间，金先生在网络上看到有人和他购买的同样的险种出现问题，于是拿出之前保险公司给他制定的保险计划书仔细看，才发现和他签订的合同相关条款存在很大的差异。不仅如此，金先生还发现合同上业务员的姓名，竟然不是和他之前一直联系的业务员。

　　而且，金先生还质疑中国人寿保险公司在推销保险中还存在促销行为，已经违反了保监局的相关规定。另外，金先生回忆，当时在签订合同时，保险公司要求是在2010年的元旦交付了第一期的款额，但因为当天是法定假期，保险公司又以公司领导不在，不能签字盖章为由，在一个月后才将合同给了金先生。

　　投诉：合同与业务员承诺存在较大差异

　　不仅中国人寿在与金先生签订这份合同的操作上存在违规现象，当金先生仔细将合同与保险公司提供的计划书，以及当时业务员对他的承诺对比，其中的条款存在很大的差异。

　　最让金先生生气的是，当他向中国人寿保险股份有限公司温州分公司交涉时，对方虽然承认合同“有瑕疵”，但却将所有的责任和过错都推到了经办的业务员身上。而金先生则认为，这并不是个别业务员存在的问题，而是保险公司自身存在骗保行为。

　　针对此事，金先生希望中国人寿能够全额退还保费，并按照银行同期的定期存款利率补偿利息，并向他赔礼道歉。而截至目前，中国人寿还未给金先生一个满意的答复。

关键词：人寿|业务员|违规|推销