2013亚洲保险竞争力排名:中国4险企跻身十强

http://www.hebei.com.cn 2014-01-03 10:32 长城网
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  日前,由美国加州大学富乐顿分校保险研究中心研发的《亚洲保险竞争力排名研究报告》对外发布。报告显示,2013年亚洲寿险竞争力排名前十的公司中,中国内地保险公司占有4席,分别为中国人寿(14.75, -0.21, -1.40%)、平安寿险、太保寿险和泰康人寿。另外,中资保险公司规模、资本金占优,而外国保险公司则以准备金和流动性见长。

  中国内地保险公司实力占优

  根据报告研究结果,2013年亚洲寿险竞争力排名前十的公司中,中国内地保险公司占有4席,与前两年排名数量基本持平,分别为中国人寿、平安寿险、太保寿险和泰康人寿。稍有不同的是,在2012年的报告中,人保寿险曾取代泰康人寿的位置,跻身亚洲寿险前十强,但2013年报告中却被泰康人寿反超,座次落在第13位。

  前十强的其他保险公司分布是:印度1家、中国台湾2家、韩国2家、印尼1家。亚洲寿险前30名中,印度保险公司为8家、中国内地保险公司为6家、韩国为7家、印尼为4家、中国台湾为5家。而在2012年的报告中,亚洲寿险前30名的分布是印度9家、中国内地保险公司7家、韩国5家、中国台湾3家、印尼3家、泰国2家、新加坡1家。

  中国国内寿险公司排名前十的公司分别为,中国人寿、平安人寿[微博]、太平洋寿险、泰康人寿、人保寿险、新华人寿、太平人寿、大都会人寿、招商信诺和合众人寿。前三甲的位置虽然一直没有动摇,但受到疲软的中国资本市场和计提高额资产减值准备的影响,中国人寿和平安寿险在盈利能力测试中的排名都有所下降;太平洋寿险的资本充足率测试排名则有较大下滑,但因为这3家保险公司在市场份额上具有绝对优势,座次未有改变。

  该报告综合整个亚洲保险市场情况后发现,与2012年排名相比,台湾地区保险公司的排名上升趋势十分显著。2012年,台湾地区有10家人寿保险公司进入亚洲百强行列,但是在2013年百强排名中,台湾地区保险公司数量增长近一倍。自2008年世界范围内发生经济危机后,台湾地区寿险业遭受巨额损失,连年亏损导致所有者权益大幅缩减。但通过近年来的恢复调整,保险公司保费净利润得到逐渐增长,台湾地区部分寿险公司开始由亏转盈,留存收益随之增加,所有者权益也相应增长。

  报告显示,合众人寿公司无疑是一匹“黑马”,2013年度排名上升趋势明显,由2012年国内寿险公司第24名上升至第10名。2012年11月,合众人寿获准增资10.5亿元人民币,有效提升了资本金充足水平。同时,其盈利能力及资本流动性排名小幅上升。综合各项测试排名,合众人寿总排名上升明显。

  报告还表明,亚洲寿险竞争力排名前十的公司中,仅有2家为合资寿险公司,其中,大都会人寿继2012年排名跌出中国寿险前十后,本年度又重回十强。经历了2012年合并后的整合,大都会人寿各项指标开始回升,其稳定性测试排名上升显著,由亚洲排名第67位上升至第6位。

  国内非寿险公司“一马当先”

  报告显示,在亚洲非寿险公司前100位的排名中,来自中国内地的非寿险公司首次占据第一位,共有26家,其次是新加坡和泰国,分别有20家和19家。

  如果细分中国内地非寿险公司前十,“三甲”依然毫无悬念地“花落”人保财险[微博]、平安财险和太平洋财险。而大地财产继2012年竞争力排名首次进入中国内地非寿险前十后,公司延续优良表现,2013年排名保持在第四位。虽然其他各单项排名处于中游水平,但是中国大地产险具有较高的稳定性,稳定性测试中排名亚洲第三,较上年上升3位。排名第五的是阳光财险,2013年首次进入前十,排名上升7位,同时,亚洲排名也由第61位快速上升至第11位,可谓非寿险公司的“黑马”。排名显著攀升的原因在于其稳定性测试中排名的提升,由上年的亚洲第122位上升至第14位。稳定性水平的上升得益于阳光产险近三年来保持较好的盈利水平,且逐年稳步增长。

  此外,亚洲非寿险公司排名6至10名的公司分别是永诚财产、东京海上日动火灾保险(中国)公司(惟一一家外资保险公司)、国元农险、国寿财险和太平财险。

  值得一提的是,国元农险作为一家专业农险公司,近三年排名呈现稳步上升趋势,2013年度更是首次跻身中国本土非寿险公司十强。2012财年,其增资1.1亿元人民币,资本金的补充帮助其提升在资本金充足性测试中的排名,从而上升至亚洲第20位,并且资金流动性也有明显提高。

  六大指标衡量保险公司财务实力

  据记者了解,“亚洲保险竞争力排名”研究项目自2008年启动以来,至今已届六载。

  6年来,亚洲保险竞争力排名报告研究以“保险公司未来盈利能力”作为竞争力的基本定义,以“收益指标、客观指标、主观指标”为一以贯之的比较维度,对亚洲范围内超过100家保险公司进行了持续不断的观察、走访与调查。历年研究成果均结合经济金融领域的年度大势和案例分析,以《亚洲保险竞争力排名研究报告》的方式呈现,一年一度定期发布。目前,该报告已经得到亚洲各国保险公司、监管层乃至金融相关行业的高度认可,被保险界视为取长补短、比较竞争的重要参考。

  据了解,保险公司的竞争力是指在同一市场环境下的同业竞争者实现其经营目标的综合实力。保险公司的经营目标是满足保险经营的各利益参与者(所有者、投资者、管理者和客户)的利益,并且为保险公司自身创造持续、安全和稳健的价值。

  而竞争力是一个相对的概念,强调的是同业竞争者之间的比较。保险公司的竞争力体现在保险经营的各个方面。然而保险经营的过程比较复杂,一个公司往往不可能在各个经营环节上都优于其他同业竞争者,因而每个保险公司往往有其独特的竞争优势,比如产品创新能力、市场销售能力等。

  2013年度竞争力研究基本沿袭之前所采用的研究方法,主要基于公司的财务实力来评估保险公司的竞争力。财务实力通过六个部分衡量:市场规模、资本金充足性、赔款准备金充足性、盈利能力、流动性和稳定性测试。细分寿险公司排名参考的六大项指标可以看出,中国内地寿险公司在市场规模上占据明显优势,市场规模前20名中仅有两家中外合资公司。在资本金充足率上,外资/合资公司表现有所提升,但仍处于弱势地位,前20排名中有5家是外资保险公司。但是,外资公司在赔款准备金和资金流动性测试中保持优良表现,中资公司在这两项排名中仅有6家公司进入单项前20位。在盈利能力和稳定性测试排名中,中资与外资/合资公司平分秋色。而在财险公司的六大项测试中,中资内地财险保险公司在市场规模上同样显示出绝对优势,市场规模排名前20名均为中资公司。在资本金充足性测试中,外资/合资公司受到在华融资渠道的限制,6家公司入围单项测试前20名,表现尚可。

  除此之外,外资/合资公司的稳定性测试结果与中资公司相比处于弱势水平,在稳定性测试单项前十名中无一外资公司。在盈利能力、资金流动性和赔款准备金测试中,中资与外资/合资公司处于伯仲之间。

关键词:亚洲,保险,竞争力

分享到:
打印 收藏本页
稿源:上海金融报
责任编辑:杨静(小)