银行理财1元起为噱头 网站实为二道贩子

　　风险二：

　　委托代购涉嫌违规

　　银行理财产品是金融产品，并非一般商品，是否可以代购本身存疑。

　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇对记者表示，这种团购、代购银行理财产品的行为是违规的。首先，根据银监会规定，客户首次购买理财产品，需在银行柜台做风险评估。而代购平台没有风险评估，已违背银行理财产品销售的风险匹配原则。

　　其次，投资者与银行签署购买理财产品协议的是“代购机构”，投资者与银行之间根本没有发生任何的投资理财关系，如果理财产品出现问题，投资者很难维权。

　　一位银行理财经理则表示，如果代购机构将委托资金拿去做别的投资，但只要到期能付给客户本息，那么这可能存在旁氏骗局。

　　风险三：

　　监管存空白有道德风险

　　“钱先生”今年3月底获得了金融信息服务资质，但这并不意味着其有卖理财产品的资质。

　　“金融产品的销售资格需要有相关的金融监管部门批准，但钱先生网站上没有上述信息，这意味着网站并未纳入金融监管体系，投资者面临巨大的潜在道德风险。”一位业内人士称，如果发生网站携款跑路、倒闭或投资亏损，投资者权益很难得到保障。

　　有分析人士称，互联网金融存在风险监管权责不明晰问题，很多互联网金融机构都处于监管主体不明或者尚未出台监管细则的混沌阶段。

　　理财分析师殷燕敏表示，近一年互联网金融飞速发展，互联网与金融的结合不断涌现出新的模式和产品，监管方面有待进一步细化规范，明确各个监管单位的权责，从而有利于监管工作的顺利开展。

　　监管建议：

　　理财门槛或可下调

　　尽管钱先生网站存在巨大风险，但1元任意购买理财产品依然被网友热捧。据媒体报道，目前“钱先生”已有近100万注册用户，人均投资金额约4000~5000元。但记者昨日咨询钱先生客服，却并未得到证实，其称“不方便透露”。在各种网络理财1元门槛的冲击下，银行理财产品5万元起的门槛或存在下调的可能。郭田勇表示，5万元的门槛是否可以下调，是可以商量的，可以适当降低银行理财产品的投资门槛。

　　据银监会2011年8月公布的《商业银行理财产品销售管理办法》，单一客户销售起点金额不得低于5万元；并且客户首次购买理财产品前要在银行网点进行风险承受能力评估，商业银行对理财产品的销售也不能进行任何委托和外包。

　　此前，市场曾传言理财产品门槛将下调，但最后并无实质进展。

关键词：银行理财,噱头