中国中小城市综合实力百强排行：河北2市上榜

2013年中小城市科学发展指数上升至68.9，昆山市连续九年荣膺全国百强县市第一名

2013年中小城市科学发展评价体系从经济发展、社会进步、环境友好和政府效率四个方面对全国中小城市进行了评价。

2013年，中国中小城市科学发展指数为68.9，与2012年相比提高了0.8。受宏观环境影响，经济增长、财政收入等经济指标表现出现波动，但民生事业和生态环境指标继续趋好，推动科学发展指数提升。

分区域情况看，东部地区仍然表现最好。东部地区的中小城市科学发展指数达到了75.3,领先于东北地区、中部地区和西部地区(分别为65.0、68.1、64.0)。值得注意的是，中部地区科学发展水平指数提高最快(提高了1.2个百分点)，东部地区科学发展水平指数提高较慢(仅提高了0.5个百分点)。

在科学发展测评前100强城市中，东部地区占据了59席，中部、西部和东北分别占16、14和11席。一方面，江苏、山东和浙江三省在这份名单中的表现最为抢眼，三个省占据了百强的将近半壁江山，其中，江苏省在百强中占据18席，山东省占据16席，浙江省占据14席。这表明，江苏、山东和浙江在中小城市和县域经济发展方面走在了全国前列。另一方面，中小城市科学发展测评前100个城市分布较广，江苏、浙江、广东、山东、安徽、河南、广西、四川、新疆、内蒙古等23个省市自治区均有县市入选。江苏省昆山市连续九年稳居中国中小城市科学发展测评第一名，湖南省长沙县、四川省双流县、辽宁省海城市继续稳居中部地区第一名、西部地区第一名和东北地区第一名。2013年全国百强县前10强更加注重树立中西部及东北地区典型城市，通过典型城市的示范和带动作用推动欠发达地区中小城市更好更快发展，从而进一步缩小区域差距。安徽省宁国市、云南省安宁市、广西平果县、宁夏灵武市、青海省格尔木市、贵州省盘县、湖北省大冶市等县市进入全国百强县，不仅改变了这些省份没有全国百强县的历史，更为重要的是通过这些县市的示范和带动作用，形成了“学、比、赶、超”的良好氛围，极大的推动了本省中小城市和县域经济又好又快发展。

2013年中小城市“两型”发展指数上升至68.9 资源节约和环境友好水平均显著提升

节约型城市评价指标体系包含资源节约、要素产出、环境友好三个方面。

2013年，中国中小城市两型指数为59.0，相比2012年提升了0.8。对比2012年，资源节约和环境友好水平均有了显著提升，推动两型指数呈现加速提升的态势。

分区域来看，东部地区中小城市的两型指数已经达到了62.5，对比2012年提高了0.7，中部、西部和东北地区则分别为57.8、56.8和55.3，对比2012年分别提高了1.0、0.8和0.5。东部地区在指数及指数增长速度方面，都走在全国前列。在十佳“两型”中小城市中，东部地区占据了4席，中部占3席，西部占2席，东北地区占1席。

   中小城市投资潜力指数升至80.1，投资吸引力进一步增强

   中小城市投资潜力评价指标体系包含规模、基础条件、创新能力、政府效率四个方面。

2013年中国中小城市投资潜力指数为80.1，与2012年相比进一步提高。由于大城市用地成本和人力成本高企，加之交通拥堵、环境污染日益严重，中小城市对投资者的吸引力进一步提升。分区域看，东部地区投资潜力指数为82.8，基本与2012年持平，虽然仍然在四大区域中居于领先地位，但优势进一步减小，这主要是由于其成本优势丧失，并遭遇了较为普遍的用工荒。东部地区的优势，主要体现在规模经济和创新能力两个方面，其他方面的领先优势已经不够明显。中部、西部和东北地区的中小城市，投资潜力指数分别由80.0、74.4和77.6上升至80.5、74.8和77.9。中部地区延续了近年来加速改善投资环境的态势，在基础条件和政府效率方面提升最为显著。

中小城市区域带动力指数研究强化合作共赢

中小城市区域带动力指数主要反映中小城市在带动周边区域发展、促进城乡一体化方面的贡献，主要是指单个城市的区域带动力指数。对中小城市的带动能力进行评价，意在引导各级政府摆脱纯粹的“本位主义”意识，不仅要关注城市本身的发展，也要关注城市发展的各种“外溢”效应。

关键词：中小,城市,小城市