"鸡腿论"引电信资费争议 称垄断非资费难降原因

　　中国移动通信集团广东有限公司董事长钟天华日前在谈到“每月流量用不完即清零的规定是否合理”时称，“流量套餐就和肯德基套餐一样，吃不完总不能把鸡腿退回去吧？”此语引发网友热议并遭到了肯德基调侃：吃不完的鸡腿可以打包。

　　调侃的同时，有业内人士指出，流量用不完从而无限积累下来这不可能，不过未来可能出现“季套餐”、“年套餐”，这也算是一种变相的积累。有媒体指出，“鸡腿论”引热议从另一方面也说明，消费者渴望套餐得到充分利用，渴望电信资费下降。不过业内人士指出，短期内资费还是难大幅下降，而这也不是因为运营商垄断造成，资费下降的关键在于新技术的发展。

　　“季度套餐”或成未来趋势

　　“鸡腿论”最近火了，“流量月底该不该清零”也引起热议。道景咨询资深电信分析师马继华接受中新网IT频道采访时称，运营商不妨借此机会创新4G资费设计、简化计费方式，这或许也是流量经营的新方向。

　　其实这样的改变正在发生，中国移动湖北公司董事长郭永宏日前透露，湖北移动正对计费系统进行改造，上半年将推出季度流量套餐，即一个季度内，流量可挪用。

　　马继华认为，这是运营商的一次改变和创新，也可能成为未来的趋势。“未来可能由‘月套餐’变为‘季套餐’甚至‘年套餐’，但是无时间点累计积累流量无可能，因为那可能会衍生出许多纠纷。”马继华说道。

　　“‘月套餐’变‘季套餐’不存在技术上的难题，主要看运营商的态度和战略。”马继华补充说道。

　　业内人士：新技术才是促进资费下调的根本

　　有媒体还指出，“鸡腿论”折射出一个问题，那就是消费者渴望套餐得到充分的利用，渴望通信资费下降。那到底是什么阻碍资费下降呢？

　　有媒体分析认为，三大运营商资费难降或是因为缺乏有效竞争，因垄断而造成的。10日，《长沙晚报》发表评论称，从表面上看，中国移动、中国联通、中国电信几家运营商是竞争关系，通信行业没有形成市场垄断；但是由于没有民间资本深度参与，几大运营商在收费问题上一直保持着默契，消费者并没有市场选择权。

　　不过飞象网总裁项立刚认为，即便民间资本深度参与，竞争也不是资费降价的动力，新技术才是降价的根本。“2G的技术框架下，运营商竞争死了，也不会降价多少；4G技术框架下资费一定会降的，因为每个基站提供的能力增加了。”项立刚微博上表示。

　　马继华持相同观点，马继华称，电信资费难降并不是因为垄断。“目前运营商还在持续的进行4G的建设，这是一大笔投入，三大运营商要保证收入来维持开支，资费下降是一个持续的过程，不可一蹴而就。”

　　马继华还称，除了新技术的发展，另外就是随着用户的增加，资费也会下降，因为运营商营总收上去了，资费自然就下来了。

　　虚拟运营商或也难推动资费下调

　　那虚拟运营商的加入会不会加快资费下降过程呢？

　　日前，中国电信总经理杨杰明表示，虚拟运营商企业可根据市场情况对资费套餐进行自主调整，中国电信将尊重企业市场行为，在双方协商后，允许企业下调资费标准。不少媒体对此分析指出，虚拟运营商的加入可能会导致资费大幅下调。

　　马继华对此表示，这种情况不太可能发生，首先传统运营商的资费也是在逐渐下降的，即便那时候资费下降也不能全归功于虚拟运营商；再者传统运营商“批发”给虚拟运营商资源的“批发价”也不会太低，毕竟传统运营商还在花钱状态中。

　　不过，马继华说道：“届时也可能出现虚拟运营商推出的业务资费低于传统运营商，但是羊毛出在羊身上，虚拟运营商肯定会在通信业务上结合自己的其它业务，靠其它业务来实现盈利。”

关键词：电信资费,争议,垄断