《华盛顿邮报》副主编解读收购事件

　　这家因报道“水门事件”而闻名全球的报纸，竟然也未能逃脱被收购的命运，让人感慨的同时也令人深思，传统媒体在数字化时代应该如何寻求出路？专业新闻媒体人应该怎样迎接挑战？

　　财新传媒记者带着上述问题采访了《华盛顿邮报》副主编大卫•伊格内修斯(David Ignatius)，听他讲述邮报人怎样看自己被收购。

　　财新传媒：贝索斯似乎不想改变邮报一直推崇的编辑理念，仅是给一种经营不佳的商业模式带来创新。除了这些，你们还有哪些不愉快的感受和关注的地方？编辑和记者们对这条新闻有何反应？

　　大卫•伊格内修斯：邮报的员工们喜爱格雷厄姆家族，所以这对我们而言是一个悲伤的消息。但是编辑部对新东家的到来还是感到兴奋的，因为他是一个公认的创新者，并且致力于投资报纸这个行业。

　　财新传媒：一个是有激情、有奉献精神、愿意坚持理念的家族，一个是有创新精神、令人振奋的领导者，例如贝索斯，你们如何权衡这二者？你个人如何看待这次转变？

　　大卫•伊格内修斯：我认为唐•格雷厄姆已经讲得很清楚，他担心他的家族企业未来不能让邮报继续保持强大。所以他做了很艰难的决定——把邮报卖掉。我们很庆幸，凯瑟琳•韦茅思继续担任发行人。

　　财新传媒：尽管邮报经营不善，但是贝索斯仍愿意以17倍的市盈率购买。你认为，这是否意味着贝索斯相信邮报是一个不错的品牌，并未来可以兑现？

　　大卫•伊格内修斯：我不认为贝索斯收购邮报是为了最大化收入，我认为他是为了帮助它生存下来，并且成长为一个伟大的报纸。

　　财新传媒：你认为贝索斯在数字产品上的经验能帮助邮报在接下来的发展中取得优势吗？

　　大卫•伊格内修斯：我不认为能找到比他(贝索斯)更好的东家了，当然格雷厄姆家族除外。

　　财新传媒：贝索斯没有购买华盛顿邮报的其他资产，比如《外交政策》杂志。你认为其中原因是什么？

　　大卫•伊格内修斯：我认为这可能是格雷厄姆家族希望保留数字化资产，而不是贝索斯不想买。